Геоэкологический мониторинг

Геоэкологический мониторинг*

Система мониторинга окружающей среды

 

Л. М. Зарина, к.г.н.

 

Термин «мониторинг» образован от латинского слова«монитор»—наблюдающий, предостерегающий (так называли впередсмотрящего мат­роса на парусном судне). Идея глобального мониторинга окружающей че­ловека природной среды и сам термин появились в1971 г. в связи с подго­товкой к проведению Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде (1972). Первые предложения по разработке такой системы были вы­двинуты Научным комитетом по проблемам окружающей среды (СКОПЕ). Концепция мониторинга была предложена профессором Р. Мэнном в1973 г. Мониторингом Р. Мэнн предложил называть систему повторных наблю­дений одного или более элементов окружающей природной среды в про­странстве и во времени с определенными целями в соответствии с заранее подготовленной программой (Пашкевич и др., 2002). В настоящее время под термином «экологический мониторинг» понимается система наблю­дения, контроля, оценки, прогноза состояния окружающей природной среды и информационного обеспечения процесса подготовки и принятия управленческих решений.

 

В 1975 г. под эгидой ООН была организована Глобальная система мо­ниторинга окружающей среды (ГСМОС). Эта система состоит из пяти взаимосвязанных подсистем: изучение климатических изменений, даль­него переноса загрязняющих среду веществ, гигиенических аспектов среды, исследования Мирового океана и ресурсов суши. Существуют 22 сети действующих станций системы глобального мониторинга, а также международные и национальные системы мониторинга.

Россия является одной из первых стран мира, на чьей территории к се­редине 80–х гг. была создана национальная система комплексного фо­но­вого мониторинга — Общегосударственная служба наблюдений и кон­троля состояния окружающей среды (ОГСНК). В 1993 г. принято реше­ние о реорганизации ОГСНК в Единую государственную систему экологи­че­ского мониторинга (ЕГСЭМ) с целью радикального повышения эффек­тив­ности работ по сохранению и улучшению состояния окружающей среды, обеспечению экологической безопасности человека в Российской Федерации.

 

Единая государственная система экологического мониторинга РФ (ЕГСЭМ) включает в себя следующие основные элементы: мониторинг ис­точ­ников антропогенного воздействия на окружающую среду; мониторинг за­грязнения абиотического компонента окружающей природной среды; мо­ниторинг биотического компонента окружающей природной среды; соци­ально-гигиенический мониторинг; обеспечение создания и функцио­ниро­вания экологических информационных систем.

 

В основе государственного экологического мониторинга лежит кон­цепция комплексной характеристики состояния окружающей природной среды. Главным и обязательным условием этой концепции является рас­смотрение всех основных сторон взаимодействий и связей в окружающей среде и учет всех аспектов загрязнения природных объектов, а также пове­дения загрязняющих веществ и проявления их воздействия. Проводимые комплексные исследования призваны определить источник загрязнения, оценить его мощность и время воздействия и найти пути оздоровления среды. Выделяют 5 основных принципов комплексности:

1) интегральность — наблюдения за суммарными показателями, т.е. использование для выявления загрязнений признаков реакций различных природных объектов и биоиндикаторов;

2) многосредность — наблюдения в основных природных средах (атмо­сфера, гидросфера, литосфера (главным образом педосфера), биота). Осо­бенно важно определить лимитирующую среду; пути миграции загряз­няющих веществ, возможности и коэффициенты их перехода из одной среды (или объекта) в другую;

3) системность — воссоздание биохимических циклов загрязняющих веществ, необходимость проследить путь загрязняющих веществ от источ­ника до объекта воздействия;

4) многокомпонентность — анализ различных видов загрязнителей;

5) унификация методов анализа; контроль и обеспечение качества данных.

Функции государственного экологического мониторинга распределены между центральными органами исполнительной федеральной власти. Ко­ординацией деятельности министерств и ведомств, предприятий и органи­заций в области мониторинга окружающей среды, а также организацией некоторых видов мониторинга занимается Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Различные виды мониторинга также осуществляют: Государ­ственный комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству (Роском­зем), Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра), Федераль­ное агентство водных ресурсов, Государственный комитет РФ по рыболов­ству (Роскомрыболовство), Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), Федеральная служба геодезии и картографии России (Роскар­тография), Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), Министерство обороны РФ (Минобороны России) и некоторые другие ведомства.

 

Как видно, осуществление экологического мониторинга в Российской Федерации входит в обязанности различных государственных служб. Это приводит к некоторой неопределенности в отношении распределения обя­занностей и доступности сведений об источниках воздействия, о состоянии окружающей среды и природных ресурсов. Ситуацию усугубляют перио­дические перестройки министерств и ведомств, их слияния и разделения.

 

Система мониторинга реализуется на нескольких уровнях, которым со­ответствуют специально разработанные программы:

• импактном (изучение сильных воздействий в локальном масштабе);
• региональном (проявление проблем миграции и трансформации загряз­няющих веществ, совместного воздействия различных факто­ров, харак­терных для экономики региона);
• фоновом (на базе биосферных заповедников, где исключена любая хозяй­ственная деятельность).

 

Импактный мониторинг накапливает и анализирует детальную инфор­мацию о конкретных источниках загрязнения и их воздействии на окру­жающую среду. В сложившейся в России системе сведения о деятельности предприятий и о состоянии среды в зоне их воздействия по большей части усреднены или основаны на заявлениях самих предприятий. Состояние ок­ружающей среды достаточно полно описывается лишь в крупных городах и промышленных зонах. В области регионального мониторинга наблюде­ния ведутся в основном Росгидрометом, имеющим разветвленную сеть во всех субъектах федерации, а также некоторыми другими ведомствами. Сеть фонового мониторинга, осуществляемого в рамках программы МАВ(Man and Biosphere), включает в себя 5 станций, расположенных в био­сферных заповедниках.

Основными проблемами ЕГСЭМ России являются (из доклада началь­ника Управления мониторингом загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ на Рабочей группе ЕЭК ООН по мониторингу и оценке окру­жающей среды (Женева,2006 г.)):

• недостаточно эффективное государственное регулирование деятельно­сти субъектов ЕГСЭМ, что приводит к созданию «дубли­рующих» сис­тем наблюдений и неэффективному расходованию ог­раниченных ре­сурсов, не обеспечивает получение сопоставимых данных для всей тер­ритории страны и т.д.;
• низкий технический уровень государственной наблюдательной сети, не отвечающий международным требованиям; изношенность обору­дова­ния.

 

Практически не охваченными сетью наблюдений остаются малые го­рода, многочисленные населенные пункты, подавляющее большинство диффузных источников загрязнения, подавляющее большинство малых рек и др. Такие «белые пятна» на экологической карте России могут стать объектами общественного экологического мониторинга — практически ориентированного, сконцентрированного на местных проблемах в сочета­нии с продуманной схемой и корректной интерпретацией полученных данных.

Программы государственного экологического мониторинга формиру­ются по принципу выбора загрязняющих веществ. Выбор загрязнителей зависит от цели и задач конкретных программ: так, в территориальном масштабе приоритет государственных систем мониторинга отдан городам, источникам питьевой воды и местам нерестилищ рыб; в отношении сред наблюдений первоочередное внимание уделяется мониторингу атмосфер­ного воздуха и воды пресных водоемов. Приоритетность ингредиентов оп­ределяется с учетом критериев, отражающих токсические свойства загряз­няющих веществ, объемов их поступления в окружающую среду, особен­ностей их трансформации, частоты и величины воздействия на человека и биоту, возможности организации измерений и др.

 

Мониторинг снежного покрова

 

Загрязнение атмосферного воздуха — важнейший фактор, негативно влияющий на здоровье населения. Выбросы источников загрязнения горо­дов и промышленных объектов переносятся воздушными потоками на зна­чительные расстояния, определяя региональный фон загрязнения атмо­сферного воздуха на территории страны. Косвенным показателем состоя­ния загрязнения атмосферы могут служить данные о химическом составе проб атмосферных осадков и снежного покрова. В России возможность использования снежного покрова в качестве косвенного индикатора со­стояния атмосферы в условиях урбанизированных территорий с множест­вом источников загрязнения доказана экспериментальными исследова­ниями, проведенными ИМГРЭ совместно с ИПГ на территории крупных городов (Методические…, 1982, 1990). Полученные данные характеризуют загрязнение слоя атмосферы, в котором образуются облака, происходит га­зообмен, из которого выпадают осадки и сухие вещества в отсутствие осадков. Данные о содержании веществ в снежном покрове являются единственными материалами для оценки регионального загрязнения атмо­сферы в зимний период на больших территориях страны и выявления ареала распространения техногенных токсикантов (Руководство…, 1991).

 

Наличие коррелятивных зависимостей между веществами-загрязните­лями атмосферного воздуха и их содержанием в снежном покрове позво­ляют использовать этот тип депонирующей среды для экспрессной геоэко­логической оценки общего уровня загрязнения урбанизированных рай­онов.

 

На территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области устойчи­вый снежный покров сохраняется достаточно долго — в течение 3–3,5 ме­сяцев. Поэтому выбор снежного покрова как объекта исследований при геоэкологическом мониторинге можно считать оправданным. Кроме того, снежный покров как депонирующая среда обладает рядом свойств, де­лающих его удобным индикатором при оценке экологического состояния территорий.

 

Геохимические аномалии в снежном покрове, по существу, отражают эко­лого-геохимическое состояние атмосферы, суммируя воздействие при­родных атмогеохимических (дегазация Земли), природно-техногенных ат­могеохими­ческих (газовые новообразования погребенных залежей торфа и др.) и техно­генных факторов (выбросы предприятий), влияющих на дина­мику геохимиче­ской экологической функции литосферы во времени (Тро­фимов и др., 2006). Снежный покров отражает контуры аэрогенного за­грязнения на период обра­зования и позволяет судить о динамике происхо­дящих процессов. Характери­стики техногенных аномалий в таких депони­рующих средах, как снежный покров, могут служить косвенным показате­лем загрязнения воздушного бас­сейна и прямо свидетельствуют об интен­сивности геохимического преобразо­вания приповерхностной части лито­сферы.

 

В период снеготаяния, находящиеся в снеге токсиканты мигрируют в поверхностные воды, донные осадки, почвы и подстилающие их горные породы, причем ареал их распространения значительно превышает кон­туры геохимических аномалий в снежном покрове.

Содержание элементов-загрязнителей (в т.ч. и тяжелых металлов) в снежном покрове колеблется в очень широком диапазоне, главным обра­зом, в зависимости от степени антропогенного влияния.

Одна проба по всей высоте снежного покрова дает представительные данные о загрязнении за весь период от установления снежного покрова до момента отбора пробы, а послойный отбор проб снежного покрова позво­ляет получить динамику загрязнения за зимний сезон (Василенко и др., 1985).

Загрязнение снежного покрова происходит в результате влажного и су­хого вымывания (осаждения) загрязняющих веществ из атмосферы. Под влажным вымыванием понимается захват поллютантов снегом во время его образования в облаке и последующее выпадение на подстилающую по­верхность. В облаках смачиваемые частицы аэрозоля с радиусами менее 0,1 мкм становятся ядрами конденсации, вокруг которых происходит рост капель воды или кристаллов льда. Покидая облако, капли и снежинки уно­сят в себе аэрозольные частицы. С помощью этого процесса очищается слой атмосферы, в котором происходит формирование облаков. Вымыва­ние загрязняющих веществ из нижележащих слоев атмосферы происходит за счет захвата частичек аэрозоля выпадающими осадками. Сухое выпаде­ние загрязняющих веществ происходит под действием гравитационных сил непосредственно из атмосферы при ее контакте со снежным покровом.

 

Существенное влияние на процессы осаждения оказывают метеороло­гические условия: скорость и направление ветра, влажность воздуха и др. (Махонько и др., 1976). Большое значение имеют размеры частиц и высота, на которую они были подняты первоначально. Крупные частицы оседают обычно в течение нескольких часов или суток, тем не менее, они могут пе­реноситься на сотни километров, если изначально оказались на достаточ­ной высоте (Феленберг, 1997).

 

Взаимоотношение между сухими и влажными выпадениями зависит от многих факторов: длительности холодного периода, частоты снегопадов и их интенсивности, физико-химических свойств загрязняющих веществ, размера аэрозолей и др. (Негробов и др., 2005). В связи с большой интен­сивностью процессов влажного вымывания для регионального и глобаль­ного загрязнения доля сухих выпадений обычно составляет 10–30%. Од­нако вблизи локальных источников при больших выбросах грубодисперс­ных аэрозолей картина меняется на обратную, т.е. на долю сухих выпаде­ний приходится от 70 до 90% (http://www.murman.ru/ecology/krep/snow).

 

Исследования, проведенные Миклишанским А. З., показали, что уро­вень концентрации пыли и микроэлементов в лежалом снеговом покрове в несколько раз выше, чем в свежевыпавших осадках (Миклишанский, 1978). Этот факт доказывает, что, с одной стороны, снеговой покров играет роль естественного планшета-накопителя атмосферной пыли за несколько зимних месяцев. А, кроме того, свидетельствует о том, что существенная часть накоплений в снеге формируется за счет сухого осаждения из при­земного слоя атмосферы и носит преимущественно антропогенный харак­тер. Таким образом, в результате процессов сухого и влажного вымывания концентрация загрязняющих веществ в нем оказывается обычно на 2–3 по­рядка величины выше, чем в атмосферном воздухе. Поэтому измерения содержания этих веществ могут производиться достаточно простыми ме­тодами и с высокой степенью надежности.

Кроме того, относительная простота сноухимической съемки позволяет проводить масштабные площадные исследования территории с целью оценки пространственного распределения загрязняющих веществ, опреде­ления геохимического фона и оконтуривания территорий с аномальными значениями исследуемых параметров.

 

С 1980 г. на базе снегомерной съемки Госкомгидромета в подсистеме Общегосударственной службы наблюдений и контроля состояния окру­жающей среды (ОГСНК) начал действовать мониторинг загрязнения снежного покрова (Василенко и др., 1985). Основной задачей сети наблю­дений за загрязнением снежного покрова стал отбор проб снега для после­дующего определения концентраций загрязняющих веществ, получения количественных оценок объема выпадения и переноса веществ на террито­рии СССР, а затем и Российской Федерации (включая трансграничный пе­ренос). Были получены данные о масштабах и элементном составе пыле­вой составляющей снега на территории СССР (Василенко и др., 1985; Гла­зовский и др., 1983; Ковда и др., 1980; Остромогильский и др., 1981; Вет­ров и др., 1985; Ревич и др., 1981 и др.).

В настоящее время в составе большинства региональных Центров по мо­ниторингу загрязнения окружающей среды (ЦМС) Росгидромета дейст­вуют подсистемы мониторинга снежного покрова; кроме того, данные о состоянии снежного покрова поставляет стационарная сеть мониторинга атмосферных осадков и фоновые станции биосферных заповедников (табл. 5).

 

Контролируемыми примесями, общее число которых максимально со­ставляет 32, при осуществлении мониторинга являются:

• диоксиды серы и азота, оксиды углерода и азота, взвешенные веще­ства (твердые частицы), бенз[а]пирен — во всех пунктах стационар­ной сети;
• озон, бензол, свинец — в отдельных пунктах по специальной про­грамме;
• мышьяк, никель, кадмий, ртуть — единичные измерения.

 

Таблица 5

Мониторинг снежного покрова в рамках наблюдательной сети за качеством атмосферного воздуха Росгидромета

Виды наблюдений	Стационарная сеть	Определяемые параметры	Аналитические лаборатории
Атмосферные осадки: — кислотность; — химический состав;	123 133	Кислотность, химический состав, удель­ная электропроводность, метеорологиче­ские характери­стики	10
Снежный покров (вы­падения аэрозолей)	533	Ионы сульфата, нитрата аммония, рН, бенз[а]пирен, тяжелые ме­таллы	-
Комплексный фоно­вый мониторинг (за­поведники)	5	Концентрация загрязняющих ве­ществ в атмосферном воздухе, поверхностных водах, осадках, почвах, биоте, метеоро­логические характеристики	1

 

Как уже говорилось выше, существуют серьезные проблемы при орга­низации мониторинга, связанные с недостаточным техническим уровнем государственной наблюдательной сети, что сказывается на объеме, частоте проводимой снежной съемки, количестве определяемых загрязнителей.

Государственный экологический мониторинг в Санкт-Петербурге и Ле­нинградской области осуществляет ГУ «Санкт-Петербургский центр по гид­рометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (Санкт-Петербургский ЦГМС–Р), являющийся правопреемни­ком Ленинградского областного гидрометеорологического бюро, образо­ванного 10 июля1930 г. В1987 г. Бюро было преобразовано в Ленинград­ский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. А в2002 г. образован Санкт-Петербургский центр по гидрометео­рологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями, к которому в2004 г. был присоединен Ленинградский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

 

В структуру ГУ «Санкт–Петербургский ЦГМС–Р» входят: объединен­ные гидрометеорологические станции (ОГМС): Тихвин, Белогорка, Кинги­сепп, Кириши (последняя включает комплексную химическую лаборато­рию); метеорологические станции 2-го разряда (М–2): Винницы, Возне­сенское, Ефимовская, Волосово, Лесогорский, Николаевское, Новая Ла­дога, Сосново, Лодейное поле; аэрологическая станция Воейково; гидроло­гические станции 1-го разряда (Г–1): Выборг, Любань; озерная станция Шлиссельбург.

Специалисты Санкт-Петербургского ЦГМС–Р занимаются проведе­нием регулярных метеорологических, аэрологических, гидрологических, озерных, агрометеорологических, морских гидрометеорологических на­блюдений; проводят наблюдения за уровнем загрязнения атмо­сферного воздуха, поверхностных вод суши, почв, атмосферных осадков, снежного покрова, включая радиоактивное загрязнение.

 

Загрязненность снежного покрова отражает степень антропогенного воздействия на окружающую среду, так как снежный покров способен на­капливать и сохранять вещества, поступающие с зимними осадками, что позволяет провести оценку поступления токсикантов в почвы. В связи с этим мониторинг загрязнения снежного покрова осуществляется и в рамках мониторинга земель. Так, в Республике Коми с1994 г. действует единая сис­тема регулярного контроля за агроэкологическим состоянием почв в раз­личных природно-климатических зонах, где проводят изучение состояния почвенного покрова и выполняют экогеохимическую оценку снежного по­крова. Количественное сравнение конкретных загрязняющих веществ в снежном покрове с фоновыми территориями позволяет судить о степени аэротехногенного влияния промышленных предприятий на окружающую среду.

 

Для оценки пространственного распределения выпавших из атмосферы загрязнений в региональном масштабе используются данные спутниковых наблюдений. Снег обладает высокой отражательной способностью. Аль­бедо чистого снега составляет 0,7–0,9, а загрязненного уменьшается до 0,2–0,1. В связи с этим на космических снимках загрязненные участки снега выглядят как более темные пятна, причем, чем выше уровень загряз­нения, тем темнее изображение на снимках. Ореолы загрязнения снежного (и почвенного) покровов техногенного происхождения хорошо заметны вокруг городов, промышленных предприятий, районов добычи и перера­ботки полезных ископаемых, крупных автострад. Региональный космиче­ский мониторинг особенно важен при изучении малоосвоенных и заболочен­ных территорий. Ценность космических наблюдений заключается в том, что они дают обобщенную картину регионального антропогенного воздействия на территорию. При этом космическая информация значительно нагляднее и убе­дительнее, чем сведения, содержащиеся на подробных картах.

 

Мониторинг загрязнения снежного покрова осуществляется и за ру­бежом. Так, департамент гидрометеорологии Минприроды Республики Бе­ларусь в рамках национальной системы мониторинга окружающей среды осуществляет наблюдения за региональными и глобальными потоками за­грязняющих веществ в атмосферном воздухе, атмосферных осадках и снежном покрове в 16 городах, в которых проживает 65% городского насе­ления республики. Мониторинг состояния атмосферных осадков и снеж­ного покрова Республики Казахстан проводится в соответствии с програм­мой Всемирной метеорологической организации (ВМО) на 43 метеостан­циях (химический состав снежного покрова — 35 метеостанций).

 

Мониторинг почвенного покрова

 

Для более полного и всестороннего исследования состояния окружаю­щей среды важно проследить дальнейшую судьбу тяжелых металлов после таяния снежного покрова, так как значительная их часть попадает в почвы, по­верхностные и подземные воды и в живые организмы.

Общеизвестно, что почва — самостоятельное природное тело, ком­плексная система, обладающая особыми свойствами, развивающимися в результате действия факторов почвообразования: материнской породы, климата, растительного, животного мира и микроорганизмов, рельефа, возраста почв, действия почвенных и грунтовых вод, хозяйственной дея­тельности человека. Почва возникла и развивается на стыке взаимодейст­вующих литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы и находится с ними в непрерывном обмене веществом, энергией и информацией. В почве происходит перераспределение химических элементов и их соединений. По сути, почва играет роль буфера, регулируя процессы миграции веществ в ландшафтах. Так, кислые почвы могут нейтрализовать щелочные соеди­нения, карбонатные — кислотные выпадения из атмосферы и др. (Орлов и др., 2000).

 

Химический состав почв зависит от состава материнских пород, от про­текания почвенных процессов и от особенностей антропогенной нагрузки. Попадание токсикантов в почву происходит следующими путями: с атмо­сферными осадками; в результате осаждения в виде пыли и аэрозолей; за счет поверхностных сбросов твердых бытовых отходов; за счет промыш­ленных, оросительных, канализационных стоков, стока с дорог, сельскохо­зяйственных полей и др.; за счет просачивания из подземных хранилищ нефтепродуктов, токсичных отходов и т.п.; при непосредственном погло­щении почвой газообразных соединений; с растительным опадом.

Антропогенные загрязнения приводят к изменению качественного со­става и свойств почв, в первую очередь биологических: уменьшается об­щая численность микроорганизмов, сужается их видовой состав, изменя­ется структура микробиоценозов, снижается интенсивность основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов. Из­меняются и более консервативные свойства почв: содержание гумуса, структура, кислотность и др. В итоге это приводит к частичной, а в неко­торых случаях и к полной утрате плодородия.

 

В зависимости от почвенно-геохимических условий токсиканты, посту­пающие в почвенные горизонты с техногенными потоками, задерживаются в верхнем гумусовом горизонте; мигрируя, достигают материнских пород; попадают в подземные воды, влияя на их химический состав; вызывают вторичное загрязнение атмосферы; проникают в трофические цепи и орга­низм человека. Загрязняющие вещества накапливаются в почве сравни­тельно быстро, а выводятся крайне медленно: период полуудаления цинка из почвы достигает 500 лет, меди — 1500 лет, свинца — нескольких тысяч лет (http://www.ecolife.org.ua).

Почва является начальным звеном пищевой цепи. В настоящее время, используя почвы, человек получает порядка 90% пищевых ресурсов. По­стоянное потребление растительной продукции даже со слабо загрязнён­ных почв может приводить к кумулятивному эффекту, то есть к постепен­ному увеличению содержания тяжелых металлов в живых организмах. Из­вестно, что с продуктами питания в организм человека поступает более 70% токсических веществ. Таким образом, почва является своеобразным «накопителем» токсикантов и опосредованно оказывает существенное воз­действие на здоровье человека.

Можно говорить о том, что почва относится к наиболее стабильным на­копительным компонентам среды в биогеохимическом круговороте ве­ществ, поэтому мониторинг изменения состава почвы позволяет рассмат­ривать ее как наиболее точный индикатор состояния всего природного ландшафта.

 

Вместе с тем изучение почвы как объекта антропогенного воздействия, в связи со сложностью и многообразием происходящих в ней процессов, сопряжено с рядом трудностей. Количественная зависимость между кон­центрацией элемента в загрязняющем выбросе и содержанием его в почве гораздо сложнее, чем соотношение «выброс — снежный покров». И если анализ содержания поллютантов в снежном покрове выявляет вклад теку­щего загрязнения, позволяет проследить контуры загрязнения на период опробования и динамику происходящих процессов, то такой же анализ почвы дает интегральные значения загрязняющих веществ за весь период генезиса почвенного слоя, отражает эффект многолетнего антропогенного воздействия на территорию.

 

* Зарина Л. М., Гильдин С. М. Геоэкологический практикум: Учебно–методическое пособие. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. — 60 с.